威尼斯888_www.wns888.com_威尼斯wns888官网
做最好的网站
威尼斯888 > 计算机网络 / Web前端 > 社区是否可以做的更好

原标题:社区是否可以做的更好

浏览次数:150 时间:2020-01-25

Web前端工程师会“抛弃 React、Angular”?

时至2019年,我们都已达成了一项共识:组件可以构建快速、优雅且可维护的UI。

问题在于,每个框架(例如ReactJs、AngularJS、Vue.js或其他一些较小的UI框架)在解决常见的问题时,都会使用自己的模式和解决方案。

这些框架促进了可重用性,且易于使用。 另外,我听说这些框架背后都有Google或Facebook等大公司的支持。

在本文中,我们来讨论一下,这种说法是否属实,社区是否可以做的更好,以及我们是否有更好的选择。

Web网站、Web应用程序,PWA或其他一切在浏览器中运行的代码最终都会化作HTML、CSS和JavaScript。

那么,我们的目标是应该熟练地使用这些工具。我并没有说我们就使用这些工具,不要理会任何类型的库或框架。

我们都应该使用,但如果我们的选择过多,那么会怎样? 事实上,如今的选择确实过多!多到让你觉得有点头晕。

这些工具非但没有加快你的速度,甚至还成为了累赘,因为你 不知道应该使用哪个前端UI库。 有时,你会想:“以后我就使用ReactJS”。

ReactJS是一种非常好的解决方案,但我们还有Angular以及其他UI框架。这意味着我们无法像一个社区那样协同工作,而是需要将自己分散到这些小社区中。

尤其是当你发现其中大多数工具都缺乏我们日常使用的功能时,就会觉得更加糟糕。

ReactJS中的Router一点也不好玩。表单验证也很没劲,没人愿意做。

因此,我们需要在这些UI框架的基础上,再建立别的代码库,而且在大多数情况下,我们需要建立2-3库来执行这些操作。我们不仅需要在UI框架上花费心思,而且还要付出努力重新编写基本的代码。我们浪费了多少时间。 可能有人看到这里会想,这似乎也算一件好事啊! 真的吗?

请搜索:“Linux 桌面系统元年”。

Linux 桌面系统也有同样的问题:Gnome、KDE、XFCE、Cinnamon、Mate、LXDE等等。

这些都在试图解决一个问题:改进Linux 桌面系统。

但他们成功了吗? 接下来我们来谈一谈可重用性。

有人记得从Angular 1到Angular 2的跳转吗?

这两个版本就像两个完全不同的框架。

现在我们有了Angular和AngularJS,它们一点都不令人困惑。

你可能在想:“但是,ReactJS没有重大变化呀。”

虽说如此,ReactJS的两个版本之间没有如此巨大的变化!

但我问你,你敢在不使用钩子的地方发布React代码吗?相信评论中会有一半人说:“为什么不使用钩子?”

在你需要将基于类的组件重写为基于函数的组件时,也会发生同样的情况。

现在我问你一个问题,你必须如实回答,而且也不要冠冕堂皇地说:“我是编程高手,我想使用最新潮的技术”,而是让我们本着“解决实际问题并为人们提供解决方案”的态度。

我的问题是:ReactJS的这些变化真的为你的客户带来了任何价值吗?对于你的用户呢?对于你的公司呢?代码的可阅读性提高了吗?

如果如实回答,那么你可能会承认基于类的组件也很不错。仔细想一想,我们是不是被营销欺骗了?

你可能想说,这与市场营销有什么关系?请不要忘记,是谁创建了ReactJS?是Facebook!那么又是谁创建了AngularJS?是谷歌。

这两家公司最有名的是什么?

如果你想说一家是社交网络,而另一家互联网搜索,那么你又错了!

他们都是以广告和营销着称!如果你想了解一家公司真正的业绩,那就不应该看产品,而应该看他们的盈利点。

我经常听到有人说:“某某框架背后有一家大公司的支持,所以这个框架一定不错”,我觉得你应该冷静下来仔细思考。

这句话的意思是说,由于你使用的框架背后有一家拥有大量资金的公司的支持,所以这个框架不会在某一天消失。

然而,谷歌是着名的项目杀手。

人们还特意建立了一个网站来纪念被谷歌干掉的项目链接 我希望你能看到Web开发社区目前遇到的一些问题。

我们该如何解决?我个人认为,我们有现成的解决这些问题的正确方法。那就是制定正确的标准!

W3C是一个优秀的组织,应该有更多来自社区的人参与其中。但这是另一个话题了。 为什么标准可以帮助我们解决所有问题?

当一项技术成为一项标准时,所有主流浏览器都会实现并使用这项标准。对开发人员来说,这意味着不需要额外的库,也不需要考虑其他浏览器中的边缘情况。

即便有Bug或问题,也有相关责任者为所有用户修复Bug。 因此,只需由一个人出面修改一次,而不需要成千上万的开发人员独自修改。

这有助于解决社区分裂的问题。如果编写的某个组件可以同时在Vue.js、Angular和ReactJS中使用,那该多美好?

这样更多的开发人员可以改进同一个Calendar组件,并创建优秀的组件,而不是创造出20个半成品的日历组件。

如果这一切都不需要大公司的支持,只需社区和浏览器厂商支持就够了的话该多好? 其实所有这些情况都曾经出现过,只不过我们现在忘记了!

没错,我们确实忘记了!这项技术叫做“Web组件v1”。 早在2014年,我们这个社区针对应该使用Web组件还是ReactJS的问题,发生过激烈的争论。

最后,众所周知,我们选择了ReactJS。

这在当时可能是正确的选择,因为Web组件还太年轻,而且规范还没有准备好。

因此我们称之为Web组件v0,但自2018年以来我们现在有了v1。现在,所有大公司都接受了这个规范,并开始实施——极个别情况除外。

此外,对于旧版本的浏览器还可以使用Polyfill。 至于,Web组件v1的用法,以及以及如何将它们集成到当前项目中,这个话题我们日后再谈。

本文由威尼斯888发布于计算机网络 / Web前端,转载请注明出处:社区是否可以做的更好

关键词:

上一篇:Sublime Text 的特色功能

下一篇:现在还是谷歌浏览器是龙头